Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два сучасні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на 2024 рік із вдосконаленою архітектурою Zen 5. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 1260P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 9743), а також пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2194). Інтегрована графіка AMD також потужніша (48 балів проти 28), що робить її привабливішою для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i7 1260P може бути вигіднішим за ціною та доступнішим у ноутбуках попередніх поколінь.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (23786 проти 9743) та Passmark (35279 проти 17019).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2872 проти 2194) та Cinebench R23 (2035 проти 1737).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав 48 балів проти 28 у Intel, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1260P (2022) проти AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) — новіша архітектура AMD забезпечує технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 88 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 28) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо в іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1260P у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений або ноутбук потрібен для офісних завдань. Проте для важких завдань Ryzen AI 9 HX 370 значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (23786 проти 9743) та вдвічі в Passmark (35279 проти 17019).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому рендерингу (30.1 Mpixels/sec проти 14) значно кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.