Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори для сучасних ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Intel вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD дебютувала в липні 2024. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю, інтегрованою графікою та архітектурою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 1260P майже за всіма показниками продуктивності. Він пропонує вдвічі вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 21712 проти 9743), кращу однопотокову роботу та набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 28). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, сучасної роботи з медіа чи ігор без дискретної відеокарти — Ryzen AI 9 HX 375 є очевидним вибором. Intel Core i7 1260P залишається гідним варіантом для бюджетних або бізнес-ноутбуків, де ціна та базові завдання важливіші за максимальну потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатоядерну продуктивність: 36 балів проти 20, що підтверджується тестами Cinebench R23 (21712 vs 9743).
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 76 балів проти 63, а Geekbench 6 показує 2868 проти 2194.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як Intel — лише 28, що робить Ryzen набагато кращим для роботи з графікою та легких ігор.
  • AMD вийшов на ринок у липні 2024 року, тоді як Intel — у лютому 2022, що пояснює технологічний розрив.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція коду (123 Klines/sec проти 64.2) або обробка фото (123.2 images/sec проти 88), AMD демонструє перевагу в 1.5–2 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 88 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 28), тому він набагато краще підходить для ігор та графічних завдань без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1260P у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних додатків. Для важких обчислень або роботи з медіа краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під час типових навантажень, але AMD пропонує вищу продуктивність на ват.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатопотокових завданнях?

AMD випереджає Intel більш ніж удвічі: Cinebench R23 багатоядерний тест — 21712 проти 9743, а Geekbench 6 — 14865 проти 9280. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує швидкість стиснення файлів 1200 MB/sec проти 795.1 MB/sec у Intel, тому він краще впорається з архівацією та обробкою великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.