Intel Core i7 1260P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 9743). Він ідеально підходить для професійних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Натомість Intel Core i7 1260P виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2194 проти 1664) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв та повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна обчислювальна потужність або портативність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X майже в 8 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 9743), що робить його королем рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1260P випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2194 проти 1664), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та звичайних додатках.
  • Енергоефективність: i7 1260P має вищий показник енергоефективності (100 балів) і призначений для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 28), хоча обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами.
  • Тип використання: i7 1260P — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Threadripper 3990X — настільний HEDT-чип для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 88 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1260P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами, тому вибір залежить від платформи: i7 для ноутбуків, Threadripper для стаціонарних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення. i7 1260P створений для енергоефективності та портативності, а Threadripper 3990X — для максимальної багатопотокової потужності в стаціонарних системах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує i7 1260P завдяки 64 ядрам та 128 потокам. Його результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422) майже в 8 разів вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1260P набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії та потребує потужної системи охолодження.

Для яких завдань краще підходить Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X створений для професійних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, наукові симуляції, компіляція коду та інші багатопотокові навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.