Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Apple M1 Pro — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший призначений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Обидва демонструють високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підхід до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i7 1260P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12108 проти 9743) та компіляції коду, пропонуючи кращу енергоефективність. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності Cinebench (1737 проти 1529) та швидкості обробки PDF. Якщо вам потрібна максимальна автономність і робота в екосистемі Apple — обирайте M1 Pro. Для Windows-ноутбуків з акцентом на одноядерні завдання краще підійде Core i7 1260P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що на 24% більше, ніж 9743 у Intel Core i7 1260P.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1260P перевершує M1 Pro в Cinebench R23 (1737 проти 1529), але поступається в Geekbench 6 (2194 проти 2328).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M1 Pro (архітектура ARM) традиційно економніший у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Pro має вищий показник (34 бали) проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Компіляція та стиснення: M1 Pro значно швидше компілює код (82.4 Klines/sec проти 64.2) та стискає файли (1230 MB/sec проти 795.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 12108

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 10305

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1260P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 1260P має кращу сумісність з іграми на Windows, але за сирою графічною продуктивністю M1 Pro випереджає його (34 бали проти 28). Однак вибір залежить від платформи: для ігор на Windows краще Intel, для macOS — M1 Pro.

Чи варто обирати Intel Core i7 1260P для роботи з відео?

Так, але Apple M1 Pro ефективніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. У тесті Ray Tracing M1 Pro поступається (10.7 проти 14 Mpixels), але в реальному відеомонтажі його архітектура забезпечує плавнішу роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro на ARM-архітектурі споживає менше енергії в типових сценаріях, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією (64.2 Klines/sec) та текстовими завданнями (204.5 pages/sec). Однак M1 Pro швидше компілює код (82.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва чудово підходять: Intel Core i7 1260P швидше в обробці PDF (267.2 Mpixels/sec), а M1 Pro — у веб-серфінгу (249.1 pages/sec). Вибір залежить від операційної системи та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.