Intel Core i7 1260P vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P і Apple M1 Ultra — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i7 1260P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (23841) більш ніж удвічі вищий (9743 у Intel). M1 Ultra також лідирує в компіляції коду, обробці фото та стисненні файлів. Водночас Intel Core i7 1260P демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1737 проти 1510) і вищу швидкість обробки тексту. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але M1 Ultra пропонує значно потужнішу інтегровану графіку. Для професійної роботи з відео, 3D або компіляцією M1 Ultra — очевидний вибір, тоді як i7 1260P підійде для звичайних завдань і мобільності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (23841) порівняно з Intel Core i7 1260P (9743), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1260P випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 одноядерному (1737 проти 1510), що дає перевагу в додатках, які не використовують багато ядер.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як рендеринг та обробка фото.
  • Компіляція та стиснення: M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/sec проти 64.2) і стискає файли (2000 MB/sec проти 795.1), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про високий рівень оптимізації, хоча M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 88 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1260P APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 1260P має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх. Однак M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для графічно насичених ігор на Mac.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці. Його результати в рендерингу та обробці фото значно вищі, ніж у Intel Core i7 1260P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100. Проте M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для звичайної офісної роботи?

Так, обидва процесори впораються з офісними завданнями. Intel Core i7 1260P може бути кращим для текстових додатків, тоді як M1 Ultra забезпечить більшу швидкість при роботі з великими файлами.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Оскільки ціна не вказана, важко порівнювати. Зазвичай Intel Core i7 1260P зустрічається в доступніших ноутбуках, тоді як M1 Ultra встановлюється в дорогі професійні Mac. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.