Intel Core i7 1260P vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Apple M2 Pro — це два потужні процесори, розроблені для різних екосистем. Перший вийшов у лютому 2022 року та належить до лінійки Intel Alder Lake-P, використовуючи гібридну архітектуру з енергоефективними та продуктивними ядрами. Apple M2 Pro, представлений у січні 2023 року, є флагманським чипом для MacBook Pro та Mac mini, побудованим на ARM-архітектурі з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i7 1260P за багатопотоковою продуктивністю (32 бали проти 20), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 13876 проти 9743, Geekbench 6 багатоядерний — 14489 проти 9280. M2 Pro також значно швидший у стисненні файлів (1630 MB/s проти 795 MB/s) та компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 64.2 Klines/s). Водночас Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1737 проти 1589), що може бути корисним для деяких однопотокових завдань. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але M2 Pro забезпечує кращу інтегровану графіку (39 балів проти 28). Загальний рейтинг M2 Pro — 59 балів, що вище за 53 бали у i7 1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 32 бали проти 20 у Intel Core i7 1260P, що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має вищий показник (39 балів) порівняно з i7 1260P (28 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1260P випереджає M2 Pro у Cinebench R23 одноядерному (1737 проти 1589), але поступається у Geekbench 6 одноядерному (2194 проти 2666).
  • Швидкість обробки даних: M2 Pro значно швидший у стисненні файлів (1630 MB/s проти 795 MB/s), компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 64.2 Klines/s) та рендерингу PDF (352.9 Mpixels/s проти 267.2 Mpixels/s).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 1260P вийшов у лютому 2022 року для ноутбуків на Windows/Linux, тоді як Apple M2 Pro представлений у січні 2023 року та працює виключно на пристроях Apple з macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 88 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-1260P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 12
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 96 304
TGP 15 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з відео та графікою?

Apple M2 Pro краще підходить для відеомонтажу та графіки завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (32 бали) та інтегрованій графіці (39 балів). Він швидше обробляє зображення (126.3 images/s) та рендерить PDF.

Чи підходить Intel Core i7 1260P для ігор?

Intel Core i7 1260P має нижчий показник інтегрованої графіки (28 балів), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. У легких іграх та емуляторах він може бути прийнятним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M2 Pro використовує ARM-архітектуру, яка часто забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука. Intel Core i7 1260P зазвичай зустрічається в доступніших моделях, тоді як Apple M2 Pro — у преміальних MacBook Pro та Mac mini, що впливає на загальну вартість пристрою.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Apple M2 Pro значно швидший у компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 64.2 Klines/s) та обробці текстів (266.9 pages/s проти 204.5 pages/s), тому краще підходить для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.