Intel Core i7 1260P vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, які належать до зовсім різних класів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки та робочі станції, тоді як другий — на бюджетні пристрої з низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже в 4,5 рази швидший (Cinebench R23: 9743 проти 2176), а в одноядерних — у 2,8 раза (Geekbench 6: 2194 проти 501). Однак Celeron N5095 виграє за енергоефективністю та ціною, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для роботи з графікою, монтажем або іграми — обирайте i7-1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-1260P набирає 9743 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить перший у 4,5 рази потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i7-1260P отримує 2194 бали проти 501 у Celeron, що забезпечує значно кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Графічні можливості: i7-1260P обробляє 38,4 зображень/с у Background blur, тоді як Celeron — лише 4,88, що свідчить про перевагу в роботі з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Ціна та позиціонування: i7-1260P — преміальний чип для продуктивних ноутбуків, тоді як Celeron N5095 — бюджетне рішення для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 88 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1260P N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1260P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підійде Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, для базових завдань, як-от робота з документами, електронною поштою та веб-серфінг, Celeron N5095 цілком достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Celeron N5095 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1260P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням, графікою або потребуєте високої продуктивності в іграх, то так. Для простих завдань Celeron N5095 буде більш економічним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1260P має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується тестами: 38,4 зображень/с проти 4,88 у Celeron N5095. Це дозволяє комфортно працювати з фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.