Intel Core i7 1260P vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Core i7 12650H — це два потужні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ноутбуків. Обидва поєднують продуктивні ядра (P-cores) та енергоефективні (E-cores), але орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає 1260P у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості продуктивних ядер та кращій тактовій частоті. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 12650H на 46% вищий. Однак 1260P демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Для ігор та важких робочих навантажень обирайте 12650H, для повсякденних завдань і мобільності — 1260P.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 12650H має 10 ядер (6P+4E), тоді як 1260P — 12 ядер (4P+8E). Більше продуктивних ядер у 12650H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.
  • Тактова частота: Максимальна частота 12650H сягає 4.7 ГГц, а 1260P — 4.7 ГГц, але базова частота 12650H вища (2.3 ГГц проти 2.1 ГГц), що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 12650H становить 14230 балів, що значно вище за 9743 бали у 1260P. Це робить 12650H кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1260P споживає менше енергії завдяки більшій кількості енергоефективних ядер, що подовжує час роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: 12650H має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 88 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1260P i7-12650H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1260P чи i7 12650H?

Intel Core i7 12650H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2293 проти 2194) та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою 12650H забезпечить вищі кадрові частоти.

Чи варто вибирати i7 1260P для роботи з відео?

Для базового відеомонтажу 1260P підійде, але для професійної роботи краще обрати 12650H. Його багатоядерна продуктивність на 46% вища, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1260P споживає менше енергії завдяки більшій кількості енергоефективних ядер. Це робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати i7 12650H для рендерингу?

Так, 12650H чудово підходить для рендерингу. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (14230 балів) майже на 50% вищий, ніж у 1260P, що забезпечує швидшу обробку 3D-сцен та анімації.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори однаково гарні. Однак 1260P забезпечує довший час роботи від батареї, тому для мобільності він кращий, а 12650H — для завдань, що потребують більше обчислювальної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.