Intel Core i7 1260P vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Core i7 12800H — два потужні процесори 12-го покоління Alder Lake, орієнтовані на ноутбуки різного класу. 1260P створений для тонких та легких ультрабуків, де важливий баланс продуктивності та енергоефективності. Натомість 12800H — це представник H-серії для потужних ігрових та робочих станцій, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає 1260P у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 62%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 28%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидшу роботу з графікою. Однак 1260P вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте 12800H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу в компактному корпусі достатньо 1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12800H має на 62% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15798 проти 9743 балів, що робить його значно потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 12800H також попереду: 1813 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1737, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1260P споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 12800H отримав 35 балів проти 28 у 1260P, що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: 12800H обробляє файли на 32% швидше (1050 MB/s проти 795 MB/s) та компілює код на 40% швидше (90.1 Klines/s проти 64.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 48 images/sec
Photo processing 88 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1260P i7-12800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 1260P чи 12800H?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~4% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за 12800H замість 1260P для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності 1260P цілком достатньо. 12800H виправданий лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1260P має нижчий TDP (28 Вт проти 45 Вт), тому в ультрабуках він забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна використовувати 1260P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 1260P впорається з легким монтажем та рендерингом у 1080p, проте для 4K-контенту та складних проектів краще обрати 12800H, який має на 62% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для роботи з великими базами даних?

Intel Core i7 12800H краще підходить для роботи з базами даних завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28 балів проти 20) та швидшій обробці даних у тестах File compression та Clang compilation.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.