Intel Core i7 1260P vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Core i7 1280P — це два потужних процесори серії Alder Lake-P, призначених для тонких ноутбуків. Обидві моделі вийшли в лютому 2022 року та пропонують гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P є більш продуктивним варіантом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 11666 балів проти 9743 у 1260P. Це робить 1280P кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому для повсякденних завдань і роботи з документами різниця буде малопомітною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності — обирайте 1280P, а для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю підійде 1260P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P значно випереджає 1260P у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 11666 проти 9743 балів, а Geekbench 6 багатоядерний — 10823 проти 9280.
  • У компіляції коду (Clang) 1280P демонструє 94.4 Klines/sec, що на 47% більше, ніж 64.2 Klines/sec у 1260P, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в 1280P оцінюється на 31 бал проти 28 у 1260P, що дає невелику перевагу в простих графічних завданнях та іграх.
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: Passmark одноядерний — 3328 у 1280P проти 3291 у 1260P, тому в повсякденних програмах різниця непомітна.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), що означає схоже тепловиділення та автономність при однаковому навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 88 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1260P i7-1280P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1260P чи 1280P?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак 1280P має трохи кращу інтегровану графіку, що може дати 2-5% приросту в казуальних іграх.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1280P замість 1260P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 1280P забезпечує до 20% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу різниця непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при однаковому навантаженні вони споживають приблизно стільки ж енергії, тому автономність ноутбука буде схожою.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва підходять для більшості професійних завдань. Intel Core i7 1280P краще впорається з багатопотоковими навантаженнями, як-от рендеринг у Blender або компіляція великих проєктів.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1280P має вищу багатоядерну продуктивність (11666 проти 9743 балів у Cinebench R23), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.