Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P (2022) та Intel Core i7 8700T (2018) — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до Coffee Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший 1260P випереджає 8700T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також у щоденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно перевершує i7 8700T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова — майже вдвічі. Новіший процесор демонструє кращі результати в Geekbench, Passmark та реальних завданнях (компресія, рендеринг, обробка фото). Однак i7 8700T залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і систем з обмеженим бюджетом, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1260P має на 80% вищий показник у Geekbench 6 (2194 vs 1403), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 1260P (9280) майже вдвічі вищий за 8700T (4985), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 1260P досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: 1260P випереджає 8700T на 47% (28 vs 19 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат 1260P (17019) на 67% вищий, ніж у 8700T (10179), що підтверджує загальну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 Немає даних

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 88 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 4985

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2301
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 10179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1260P i7-8700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1260P чи 8700T?

Intel Core i7 1260P кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% у Geekbench 6), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700T на 1260P?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) — 1260P майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1260P пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами 8700T цілком достатньо, хоча 1260P буде швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1260P має на 47% вищий бал за інтегрованою графікою, що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.