Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1260P vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P (2022) та Intel Core i7 9700 (2019) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до 9-го покоління Coffee Lake. Незважаючи на однаковий бренд і клас, між ними є суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P випереджає Core i7 9700 за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 2194 проти 1602), кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7 9700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках — обирайте 1260P.

Основні відмінності

  • Архітектура: 1260P побудований на 12-му поколінні Alder Lake (гібридна архітектура з продуктивними та ефективними ядрами), тоді як 9700 — на 9-му поколінні Coffee Lake (класичні ядра).
  • Однопотокова продуктивність: 1260P має значно вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2194 проти 1602 у 9700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 1260P набирає 9280 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 6814 у 9700, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 1260P використовує енергоефективні ядра для економії заряду в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: 1260P отримав 28 балів проти 23 у 9700, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1737 1193
Cinebench R23 (багатоядерний) 9743 8540

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 88 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2194 1602
Geekbench 6 (багатоядерний) 9280 6814

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3291 2761
Passmark CPU (багатоядерний) 17019 13234

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1260P i7-9700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1260P чи i7 9700?

Intel Core i7 1260P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний — 3291 проти 2761). Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на 1260P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією — 1260P дасть приріст у багатопотокових завданнях до 30% (Cinebench R23 багатоядерний: 9743 проти 8540).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 1260P завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в режимі простою, що важливо для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core i7 1260P підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як i7 9700 — DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи ОЗП та SSD.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але 1260P швидше обробляє HTML-сторінки (226,5 сторінок/сек проти 145,1) та текстові документи (204,5 сторінок/сек проти 159,1), тому він комфортніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.