Intel Core i7 1260P vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Core i9 12900HK — два потужні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ноутбуків. Обидва поєднують продуктивні ядра (P-cores) та енергоефективні (E-cores), але належать до різних лінійок: i7 орієнтований на баланс потужності та енергоспоживання, тоді як i9 — флагманське рішення для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає i7 1260P у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 60% кращий показник у Passmark (багатоядерний). Він також демонструє перевагу в одноядерній продуктивності (на ~10-12% у Geekbench 6). Однак i7 1260P має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншою потужністю TDP) і краще підходить для тонких ноутбуків, де важливі автономність і тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань та роботи в офісі i7 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK майже вдвічі швидший за i7 1260P у Cinebench R23 (18373 vs 9743) та Passmark (27346 vs 17019), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i7 на 10-12% у Geekbench 6 (2361 vs 2194) та Cinebench R23 (1940 vs 1737), що дає невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 vs 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та декодуванні відео без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами та компіляція: i9 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1040 vs 795 MB/sec) та компіляції коду Clang (85.9 vs 64.2 Klines/sec), що прискорює роботу розробників та архіваторів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1260P споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 45W у i9), що робить його кращим для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 88 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1260P i9-12900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1260P чи i9 12900HK?

Intel Core i9 12900HK має вищу одноядерну продуктивність (на ~10% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак різниця буде помітна лише з потужною дискретною відеокартою. Для більшості сучасних ігор i7 1260P також забезпечить комфортну частоту кадрів.

Чи варто переплачувати за i9 12900HK, якщо я працюю з текстом та браузером?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів потужності i7 1260P достатньо. i9 12900HK розкривається у важких багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Переплата буде виправдана лише для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1260P має нижчу базову TDP (28W проти 45W у i9). Це означає, що ноутбуки з i7 будуть холоднішими та матимуть довший час автономної роботи за інших рівних умов.

Чи можна порівнювати i7 1260P та i9 12900HK за продуктивністю в бенчмарках?

Так, за результатами тестів i9 12900HK значно випереджає i7: у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі (18373 vs 9743), у Geekbench 6 багатоядерний — на 31% (12179 vs 9280). Це робить i9 кращим вибором для ресурсоємних завдань.

Який процесор обрати для ноутбука для програміста?

Для програміста, який компілює код, i9 12900HK буде кращим: він на 33% швидший у Clang compilation (85.9 vs 64.2 Klines/sec). Якщо ж ви пишете легкий код або використовуєте хмарні середовища, i7 1260P буде економнішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.