Intel Core i7 1260P vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Core i9 13980HX — два представники 12-го та 13-го поколінь Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Другий — флагманський мобільний процесор для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищий, ніж у i7 1260P. Він також значно швидший в одноядерних завданнях, рендерингу та компіляції. Однак i7 1260P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але на практиці TDP i7 значно нижчий) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання — обирайте i9 13980HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності достатньо i7 1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9743 у i7 1260P, що робить його більш ніж утричі потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 13980HX отримує 2760 балів, тоді як i7 1260P — 2194, що дає приріст близько 26% у завданнях, залежних від частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вищий показник (60 балів) порівняно з i7 1260P (28 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1260P має базове TDP 28 Вт проти 55 Вт у i9 13980HX, що робить його значно економнішим і холоднішим у тонких ноутбуках.
  • Рік випуску: i7 1260P вийшов у лютому 2022 року, а i9 13980HX — у січні 2023 року, що відображає різницю в архітектурі (Alder Lake vs Raptor Lake).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 88 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1260P i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1260P чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. i7 1260P підійде для казуальних ігор або ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами або 3D-рендерингом. Різниця в багатоядерній продуктивності (31174 проти 9743 балів у Cinebench) суттєво скорочує час експорту та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але на практиці i7 1260P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з i9 13980HX (TDP 55 Вт). Тому для автономних ультрабуків краще обирати i7 1260P.

Чи підійде i7 1260P для професійних завдань, як-от програмування?

Так, для веб-розробки, написання коду та компіляції невеликих проектів i7 1260P цілком достатньо. Однак для великих проектів або компіляції складних програм i9 13980HX буде значно швидшим (161.1 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec).

Який процесор обрати для звичайного офісного ноутбука?

Intel Core i7 1260P — оптимальний вибір. Він забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та відеоконференціями, при цьому має низьке енергоспоживання, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.