Intel Core i7 1260P vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1260P та Intel Processor 300 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у лютому 2022 року та належить до лінійки Alder Lake-P, орієнтованої на продуктивні ультрабуки. Другий — це бюджетний процесор, представлений у жовтні 2023 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i7 1260P значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (9743 проти 4588) та Geekbench 6 (9280 проти 4431). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та рендерингом. Однак в одноядерних тестах різниця мінімальна, а енергоефективність обох оцінена на 100 балів. Якщо вам потрібна багатозадачність і важкі програми — обирайте i7-1260P. Для простих офісних або домашніх сценаріїв Intel Processor 300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-1260P в 2,1 раза швидший у Cinebench R23 (9743 vs 4588) та Geekbench 6 (9280 vs 4431).
  • Архітектура: i7-1260P побудований на гібридній архітектурі Alder Lake (P-ядра + E-ядра), тоді як Processor 300 — це двоядерний чип без гетерогенної структури.
  • Інтегрована графіка: i7-1260P має вищий графічний бал (28 vs 26), що дає невелику перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Обробка даних: i7-1260P стискає файли зі швидкістю 795,1 MB/s проти 407,2 MB/s у Processor 300, а компіляція коду відбувається в 2,5 раза швидше (64,2 vs 25,3 Klines/sec).
  • Рендеринг та фото: i7-1260P обробляє 38,4 зображень/с у Background blur проти 22,3, а Ray tracing — 14 Mpixels/s проти 5,78.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.1 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 267.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 204.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 88 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.2 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.8M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1110 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1260P 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1260P Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але i7-1260P трохи потужніший завдяки вищому графічному балу (28 проти 26). Для сучасних ігор обидва чипи потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1260P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією або потребуєте швидкої архівації. Для базових завдань Processor 300 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак i7-1260P забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв. i7-1260P — для продуктивних ультрабуків, а Processor 300 — для бюджетних моделей.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Різниця мінімальна: Passmark одноядерний — 3291 у i7-1260P проти 3235 у Processor 300. В реальних задачах ви її не помітите.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.