Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 3 3250U – це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів продуктивності. Перший – потужний гібридний чіп для продуктивних завдань, другий – енергоефективне рішення для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування кожного з них.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 7 разів, а Geekbench 6 – у 6 разів. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, є бюджетним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Core i7 12650H підходить для рендерингу, монтажу відео та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23 проти 1972 у Ryzen 3 3250U – різниця понад 7 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 12650H (2293) майже в 2,3 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (977).
  • Інтегрована графіка: за рейтингом інтегрованої графіки i7 12650H отримує 34 бали проти 15 у Ryzen 3 3250U, що робить його кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12650H досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік виходу: Intel Core i7 12650H вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 3 3250U – у 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 1972

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 1703

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для рендерингу?

Ryzen 3 3250U не призначений для рендерингу через низьку багатоядерну продуктивність (1972 бали в Cinebench R23). Для цього краще обрати Intel Core i7 12650H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з Intel Core i7 12650H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.