Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на бюджетні настільні системи з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: багатопотокової роботи чи енергоефективного офісного використання.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за багатоядерною продуктивністю (Passmark 22565 проти 10922) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний 2293 проти 1767). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та HTML. Однак Ryzen 3 4300G має вищу енергоефективність (100 у обох, але з меншим енергоспоживанням) і може бути вигіднішим для збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендеру, компіляції чи ігор — обирайте i7 12650H. Для офісних завдань та мультимедіа з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 12650H має Passmark 22565, що вдвічі більше ніж у Ryzen 3 4300G (10922).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2293 проти 1767) та Passmark одноядерний (3586 проти 2556).
  • Компіляція коду: i7 12650H обробляє 76 Klines/sec Clang, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 40.6 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку для ігор без дискретної відеокарти, хоча загальний бал графіки у i7 вищий (34 проти 21).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії, що робить його кращим для економних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 12650H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, тому для бюджетних збірок без відеокарти він може бути вигіднішим.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для рендеру та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14230) та швидкій обробці PDF (302.7 Mpixels/sec) він добре справляється з рендером та монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його кращим для економних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для компіляції коду?

Так, але він значно повільніший за i7 12650H (40.6 Klines/sec проти 76 Klines/sec). Для серйозної розробки краще обрати Intel.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підходять, але Ryzen 3 4300G виграє завдяки нижчому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, що зменшує вартість збірки. Intel i7 12650H буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.