Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H і AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для ноутбуків, випущені в січні 2022 року, але з різним призначенням. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для геймінгу та робочих станцій), другий — до U (енергоефективні рішення для ультрабуків). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14230 проти 11317 у Passmark) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2293 проти 1712). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 5425U може похвалитися однаковою з конкурентом енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 12650H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний: 10434 проти 4951) та Passmark (22565 проти 11317).
  • Однопотокова швидкість: i7 12650H перевершує Ryzen 3 5425U в одноядерних тестах Geekbench 6 (2293 проти 1712) та Passmark (3586 проти 2921).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 34 бали проти 23 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Обробка контенту: i7 12650H швидше виконує компіляцію Clang (76 Klines/sec проти 31.3), рендеринг PDF (302.7 Mpixels/sec проти 157.4) та фотообробку (88.5 images/sec проти 44.3).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг, монтаж 4K) його продуктивності може не вистачити. Він краще впорається з базовим редагуванням і переглядом контенту завдяки енергоефективності.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

AMD Ryzen 3 5425U, оскільки він належить до серії U з низьким енергоспоживанням. Intel Core i7 12650H (серія H) споживає більше енергії, що скорочує час роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12650H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для професійних завдань (програмування, 3D-моделювання, геймінг). Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12650H завдяки більшій кількості ядер і потоків (10 ядер / 16 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у Ryzen) демонструє значно кращу багатозадачність, що підтверджують тести.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.