Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, другий — настільний APU для компактних ПК, що побачив світ у 2024. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. Розгляньмо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (6+4) та вищому багатоядерному показнику Cinebench R23 (14230 проти 9689). Він також швидше компілює код (76 Klines/sec) і рендерить PDF (302.7 Mpixels/sec). AMD Ryzen 3 8300G, хоч і має лише 4 ядра, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2409 проти 2293) та вищу швидкість стиснення файлів (915.3 MB/sec). Для ігор з інтегрованою графікою Ryzen 3 8300G може бути цікавішим завдяки свіжішій архітектурі, але загальна продуктивність у багатозадачності залишається за Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра, що дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (14230) значно вищий за AMD (9689), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2409 проти 2293) та Passmark CPU одноядерному (3840 проти 3586), що корисно для ігор та простих додатків.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD (915.3 MB/sec) на 16% вища, ніж у Intel (786 MB/sec), що важливо для архіваторів.
  • Intel Core i7 12650H випущений у 2022 році, а AMD Ryzen 3 8300G — у 2024, тому останній має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність у настільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 3 8300G має вищі одноядерні показники в Geekbench 6, тому може бути кращим вибором для ігор, особливо з інтегрованою графікою. Однак Intel має більше ядер, що допомагає в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з відео?

Intel Core i7 12650H значно кращий для багатозадачності завдяки 10 ядрам та вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (14230). Він швидше рендерить PDF та компілює код, що робить його ідеальним для відеомонтажу та роботи з великими файлами.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8300G через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 3 8300G випущений у 2024 році, тому має сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу енергоефективність та підтримку нових технологій. Однак у багатопотокових завданнях він поступається Intel через меншу кількість ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 12650H є мобільним чипом із TDP 45 Вт, а AMD Ryzen 3 8300G — настільним із TDP 65 Вт. У ноутбуках Intel буде економнішим, але в настільних ПК різниця несуттєва.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 12650H швидше обробляє HTML (237.9 pages/sec) та PDF, а AMD Ryzen 3 8300G — текст (253.1 pages/sec). Для повсякденної роботи різниця мінімальна, і обидва варіанти будуть комфортними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.