Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтованих на продуктивність, випущений у січні 2022 року. Другий — більш свіжий представник лінійки Ryzen 3, анонсований у грудні 2023 року, який робить акцент на балансі між швидкодією та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Це помітно в тестах Cinebench R23 (багатоядерний): 14230 проти 9089. Однак Ryzen 3 8440U демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 2293) і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи 3D-моделювання, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H має вищі показники в Cinebench R23 (14230 проти 9089) та Geekbench 6 (10434 проти 6980), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel у Geekbench 6 (2407 проти 2293) та Passmark CPU (3648 проти 3586), демонструючи кращу швидкодію в простих додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U новіший і споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12650H має вищий рейтинг (34 проти 31), що може забезпечити кращу продуктивність у вбудованому відео.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12650H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, тому AMD є більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec -
Clang compilation 76 Klines/sec -
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec -
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec -
Text processing 234.7 pages/sec -
Background blur 47.2 images/sec -
Photo processing 88.5 images/sec -
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 12650H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8440U може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i7 12650H через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8440U, як більш сучасний чип, зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) обидва процесори підійдуть, але AMD Ryzen 3 8440U може бути вигіднішим через кращу однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 12650H?

Так, якщо ви працюєте з важкими додатками, такими як 3D-моделювання, відеомонтаж або компіляція коду. Для повсякденних завдань AMD Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.