Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2017 року на архітектурі Zen. Незважаючи на різницю у форм-факторі, вони часто цікавлять користувачів, які шукають баланс між ціною та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні можливості в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (14230 проти 6230), а одноядерний — на 97% кращий (1779 vs 900). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2293 vs 1118 в одноядерному та 10434 vs 4965 у багатоядерному тестах. Хоча Ryzen 5 1600 був чудовим бюджетним рішенням свого часу, сьогодні i7 12650H пропонує набагато вищу продуктивність, кращу енергоефективність та новітні технології. Для сучасних ігор та робочих завдань Intel є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 12650H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1779 проти 900) та Geekbench 6 (2293 проти 1118), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23 проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його значно потужнішим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 12650H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12650H має вбудоване графічне ядро (34 бали), тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки (19 балів), що робить i7 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: i7 12650H (2022 рік) підтримує PCIe 4.0, DDR5 та новітні інструкції, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на загальну швидкодію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 6230

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 4965

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 12650H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1779 проти 900 у Cinebench R23) та новітній архітектурі. Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650H з настільним Ryzen 5 1600?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i7 12650H, незважаючи на мобільність, значно випереджає Ryzen 5 1600 у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних додатків, відеомонтажу або нових ігор його продуктивності недостатньо. Краще обрати Intel Core i7 12650H.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Intel Core i7 12650H?

У Cinebench R23 i7 набирає 1779 (одноядерний) та 14230 (багатоядерний) проти 900 та 6230 у Ryzen 5 1600. Geekbench 6 також показує перевагу: 2293 vs 1118 та 10434 vs 4965 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.