Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році для потужних ноутбуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також звернемо увагу на інтегровану графіку та енергоефективність. Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності, але значно відрізняються за обчислювальною потужністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2293 проти 973) і втричі кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 4800). Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу, що може бути перевагою для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор — обирайте Intel Core i7 12650H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H на 65% випереджає AMD Ryzen 5 2400G за рейтингом, що підтверджується бенчмарками (Geekbench 6 одноядерний: 2293 vs 973).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H має втричі вищий рейтинг (24 vs 8) і майже втричі більший результат у Cinebench R23 багатоядерному (14230 vs 4800).
  • Інтегрована графіка: рейтинг i7 12650H (34) вдвічі вищий за Ryzen 5 2400G (17), хоча Ryzen 2400G славиться своєю вбудованою графікою Vega для свого часу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделей.
  • Рік виходу: Intel Core i7 12650H вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 4800

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3554

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів для сучасних завдань. Його продуктивність значно нижча за Intel Core i7 12650H, тому для роботи чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core i7 12650H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 12650H з настільним AMD Ryzen 5 2400G?

Так, хоча це різні сегменти (ноутбук vs ПК), порівняння показує, що мобільний Intel значно потужніший за настільний AMD завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 12650H значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 vs 4800). Він впорається з одночасним запуском важких програм набагато ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.