Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший належить до мобільної серії Alder Lake (2022 рік) і пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як другий — це настільний APU Picasso (2019 рік) з 4 ядрами та 8 потоками. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах він майже втричі швидший (Cinebench R23: 14230 проти 4810), а в одноядерних — на 66% потужніший. Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку Vega 11, що робить його прийнятним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Однак для роботи, ігор на високих налаштуваннях або ресурсоємних завдань i7 12650H є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: Intel Core i7 12650H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G пропонує лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: i7 12650H набирає 2293 бали в Geekbench 6 (одноядерний), що на 91% більше, ніж 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 12650H демонструє 14230 балів проти 4810 у Ryzen 5 3400G — різниця майже в 3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i7 12650H, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12650H споживає більше (45 Вт TDP) порівняно з 65 Вт TDP у Ryzen 5 3400G, хоча останній є настільним чипом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 4810

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3926

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 12650H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Для ігор без відеокарти краще обрати AMD Ryzen 5 3400G з інтегрованою Vega 11.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, для бюджетного ПК або офісних завдань він все ще актуальний завдяки хорошій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор та роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 12650H споживає 45 Вт, а Ryzen 5 3400G — 65 Вт. Враховуючи різницю в продуктивності, i7 12650H є ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650H з настільним Ryzen 5 3400G?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний процесор може значно перевершувати старіший настільний. Однак враховуйте, що i7 12650H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3400G — у десктопи.

Який процесор краще обирати для роботи з відео?

Intel Core i7 12650H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 (14230 балів) втричі вищий, ніж у Ryzen 5 3400G (4810 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.