Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H (2022) та AMD Ryzen 5 3500U (2019) — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на ультрабуки та бюджетні моделі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на об'єктивні бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 5 разів, а Geekbench 6 — у 3.6 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 5 3500U може бути цікавим для енергоефективних систем, де важлива автономність, і має нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 5 3500U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12650H у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 14230 балів проти 2760 у AMD Ryzen 5 3500U, що майже в 5 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2293 проти 1044 балів, що свідчить про вищу частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12650H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 16), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень і відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 12650H вийшов у 2022 році (Alder Lake), тоді як AMD Ryzen 5 3500U — у 2019 (Picasso), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 2760

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 2880

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео) він ще актуальний, але для ігор або роботи з важкими додатками краще обрати новіший процесор, наприклад Intel Core i7 12650H.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U має нижчий TDP (15 Вт) і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю. Intel Core i7 12650H споживає більше (45 Вт), але пропонує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, Intel Core i7 12650H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього 14230 балів проти 2760 у AMD Ryzen 5 3500U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 16), що забезпечує вищу швидкість обробки фото та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.