Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 3550H — це мобільні процесори з різних поколінь, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — на Zen+ (2019 рік). Незважаючи на те, що обидва CPU мають однакову високу оцінку енергоефективності, різниця в продуктивності між ними є значною. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2293 проти 1083) та втричі вищу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 4110). Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні відео, компіляції коду та інших ресурсомістких завданнях. Якщо ваш бюджет дозволяє обирати між ноутбуками на цих процесорах, Intel Core i7 12650H є однозначно кращим вибором для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12650H має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2293 проти 1083) та більш ніж утричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (14230 проти 4110).
  • Архітектура та покоління: Intel базується на новішій гібридній архітектурі Alder Lake (2022), тоді як AMD Ryzen 5 3550H використовує старішу Zen+ (2019).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12650H отримав значно вищу оцінку інтегрованої графіки (34 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 22565 проти 7766), Intel краще справляється з одночасним запуском важких додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення при навантаженні, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 4110

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3288

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 12650H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 112% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H вже застарів для вимогливих завдань. Він підійде лише для базової роботи, перегляду відео та легких ігор, але для сучасних додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії.

Наскільки Intel Core i7 12650H швидший у відеомонтажі?

Intel Core i7 12650H значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 4110). Рендеринг та експорт відео будуть відбуватися в 2-3 рази швидше.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Intel Core i7 12650H підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 4.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 5 3550H обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи SSD та оперативної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.