Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК, які часто порівнюють при виборі продуктивної системи. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до доступних чипів AMD на архітектурі Zen 3. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 5 5500 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 36%, а в Geekbench 6 — на 27%. Одноядерна продуктивність також краща завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак Ryzen 5 5500 пропонує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення, що робить його вдалим вибором для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для енергоощадних збірок — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 5500, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 14230 балів, тоді як AMD — 10412 балів, що на 36% менше.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6: Intel набирає 2293 бали, AMD — 1961 бал, різниця близько 17%.
  • AMD Ryzen 5 5500 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (819.4 MB/s проти 786 MB/s), що може бути корисним для архівації.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel має вищий TDP, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 10412

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 8220

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12650H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він випереджає Ryzen 5 5500 на 15-20% у кадровій частоті.

Чи варто обирати Ryzen 5 5500 для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів Ryzen 5 5500 достатньо продуктивний і споживає менше енергії.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 12650H краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 10 ядрам, що дає приріст у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 має нижчий TDP, тому менше нагрівається в компактних корпусах.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 5500 підтримує розгін на материнських платах з чіпсетом B550/X570, тоді як Intel Core i7 12650H заблокований для оверклокінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.