Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 5600 — це два популярні процесори середнього класу, які часто обирають для ігрових ноутбуків та десктопів. Перший належить до мобільних чипів Alder Lake, другий — до настільної лінійки Vermeer. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 5 5600 у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1779 проти 1504, багатоядерний 14230 проти 10662) та Geekbench 6. Проте Ryzen 5 5600 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 786 MB/s). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7-12650H краще підходить для ресурсомістких завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібен універсальний мобільний процесор для роботи та ігор — обирайте Intel. Для десктопної збірки з акцентом на стиснення даних — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1779 проти 1504 у Ryzen 5 5600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-12650H набирає 14230 балів, тоді як Ryzen 5 5600 — лише 10662, що робить Intel кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 5600 виграє у швидкості стиснення файлів (1000 MB/s проти 786 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7-12650H споживає більше енергії в пікових навантаженнях через мобільний дизайн.
  • Intel Core i7 12650H краще справляється з обробкою зображень (88.5 images/s проти 70.7) та HTML5-браузингом (237.9 pages/s проти 191.6), що робить його універсальнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 10662

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 9081

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 12650H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1779 проти 1504), тому в іграх він буде швидшим, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600 для роботи з архівами?

Так, Ryzen 5 5600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 786 MB/s), що робить його оптимальним вибором для архівації та роботи з великими обсягами даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H споживає більше енергії при максимальному навантаженні через мобільну архітектуру.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12650H кращий для відеомонтажу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14230 проти 10662) та швидшій обробці зображень.

Чи можна порівнювати мобільний i7-12650H з настільним Ryzen 5 5600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента. Однак i7-12650H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 5600 — для десктопів, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.