Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для ноутбуків середнього та високого рівня, випущені на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і орієнтований на продуктивність, другий — енергоефективний чип серії Barcelo для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: синтетичні тести, багатопотокова робота, інтегрована графіка та енергоспоживання.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U в більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 75%, Geekbench 6 — на 63%, а Passmark — на 51%. Процесор Intel також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 30-35%) та швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 5 5625U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-12650H, для повсякденних завдань і роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H має на 75% вищий результат у Cinebench R23 (14230 проти 8135), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, 3D-моделюванні та компіляції коду.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2293) перевершує AMD (1906) на 20%, що дає перевагу в іграх та швидкодії браузера.
  • Інтегрована графіка: Суб'єктивна оцінка графіки Intel (34 бали) вища за AMD (25 балів), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5625U традиційно вважається економнішим у реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 3.
  • Швидкість обробки даних: Intel на 26% швидше стискає файли (786 MB/s проти 621 MB/s) та на 57% швидше компілює код (76 Klines/s проти 48 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 12650H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 20-30% у Geekbench 6 та Passmark). Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще Intel i7-12650H — він має на 75% вищий багатоядерний результат Cinebench R23. Ryzen 5 5625U підійде для легкого редагування та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U завдяки архітектурі Zen 3 часто забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 12650H дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 5 5625U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ноутбуках.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i7 12650H значно швидший — 76 Klines/s проти 48 Klines/s у AMD, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.