Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різний баланс між обчислювальною потужністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ключові характеристики та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (14230 проти 8198 у Cinebench R23) та однопотоковою (1779 проти 1421). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 7430U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD споживає менше) і вийшов на рік пізніше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та легких завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650H має вищий бал за багатопотокову продуктивність (24 проти 15 у AMD), що підтверджується тестами Cinebench R23 (14230 vs 8198) та Geekbench 6 (10434 vs 6558).
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 65 балів проти 52, що відображається в Cinebench R23 (1779 vs 1421) та Geekbench 6 (2293 vs 1865).
  • У тестах обробки файлів (File compression) Intel швидший: 786 MB/s проти 606.2 MB/s, а також у компіляції Clang (76 vs 51.2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (34 бали проти 25), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7430U вийшов на рік пізніше (2023 vs 2022) і має однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки архітектурі споживає менше енергії, що краще для автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 8198

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 31 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 6558

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i7 12650H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів проти 52) та кращій інтегрованій графіці (34 проти 25). У тестах він показує вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i7 12650H буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14230 проти 8198 у Cinebench R23). Для легкого монтажу AMD достатньо, для професійного — краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7430U, випущений у 2023 році, зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i7 12650H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за розумну ціну. Він випереджає AMD Ryzen 5 7430U в більшості тестів, хоча вийшов на рік раніше. Для ресурсомістких завдань це хороший вибір.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 5 7430U може бути кращим через нижче енергоспоживання, що збільшує час роботи від батареї. Intel буде швидшим у складних обчисленнях, але для офісу це не критично.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.