Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на мобільні пристрої, другий дебютував у вересні 2024 року для настільних ПК. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i7 12650H за більшістю сучасних бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний 2662 проти 2293, багатоядерний 12393 проти 10434), Passmark CPU (багатоядерний 26055 проти 22565) та у швидкості стиснення файлів (1430 MB/s проти 786 MB/s). Він також демонструє кращу продуктивність в обробці текстів, HTML5 та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 12650H має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний 1779 проти 1702) та пропонує інтегровану графіку з оцінкою 34 бали. Якщо ви шукаєте максимальну обчислювальну потужність для ігор та робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для мобільних систем або бюджетних збірок i7 12650H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2662 проти 2293) та Passmark CPU (3610 проти 3586), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7600X3D перевершує i7 12650H: Geekbench 6 (12393 проти 10434) та Passmark CPU (26055 проти 22565), що свідчить про вищу продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7600X3D значно швидше стискає файли (1430 MB/s проти 786 MB/s) та компілює код (90.5 Klines/s проти 76 Klines/s), що робить його кращим вибором для робочих станцій.
  • Intel Core i7 12650H випереджає у Cinebench R23 одноядерному (1779 проти 1702), але поступається у багатоядерному (14230 проти 13469), демонструючи збалансованість, але нижчу пікову потужність.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 12650H створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7600X3D — для настільних ПК, що впливає на тепловиділення та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2662 проти 2293) та Passmark CPU (3610 проти 3586), що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для робочих завдань?

Так, i7 12650H добре справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний (14230) та компіляція коду (76 Klines/s). Однак Ryzen 5 7600X3D швидше виконує стиснення файлів та рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i7 12650H створений для мобільних пристроїв, тому може споживати менше в абсолютних значеннях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650H через інтегровану графіку?

Так, i7 12650H має інтегровану графіку з оцінкою 34 бали, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 7600X3D також має інтегровану графіку (37 балів), але вона трохи продуктивніша.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D перевершує i7 12650H у багатопотокових тестах: Geekbench 6 (12393 проти 10434) та Passmark CPU (26055 проти 22565), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.