Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i7 12650H (2022 рік) — потужний мобільний чип із гібридною архітектурою, орієнтований на ігри та робочі станції. AMD Ryzen 5 7640U (2023 рік) — представник серії U, створений для тонких та легких ноутбуків із акцентом на автономність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 11012) та синтетичних тестах на кшталт Passmark. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та важких обчислень. Натомість AMD Ryzen 5 7640U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2338 проти 2293). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і компактність ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в Cinebench R23 багатоядерному (14230 проти 11012) та Passmark багатоядерному (22565 проти 21284).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2338 проти 2293), що може вплинути на швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7640U (серія U) традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Швидкість архівації: AMD Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/sec проти 786 MB/sec), що може бути важливим для роботи з великими даними.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12650H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що робить AMD більш свіжим рішенням із потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 12650H має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак AMD Ryzen 5 7640U забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для ігор на тонких ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U замість Intel Core i7 12650H для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 12650H кращий завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark). AMD Ryzen 5 7640U поступається в цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U належить до серії U з низьким енергоспоживанням, тому він краще підходить для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 12650H демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки) і може використовуватися в потужних мобільних робочих станціях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однаковий бал за інтегровану графіку (34). Вони підходять для базових завдань, але для ігор або графічної роботи рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.