Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори для мобільних пристроїв, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов на початку 2022 року і належить до лінійки Alder Lake, другий дебютував у січні 2024 року на архітектурі Zen 4. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до кількості ядер, енергоспоживання та інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 12650H за загальним рейтингом (60 проти 56) і демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та більшості синтетичних тестів. Однак Intel Core i7 12650H має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (14230 проти 13628) і може бути кращим вибором для важких робочих навантажень, таких як рендеринг або компіляція. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Ryzen 5 8600G кращий для ігор та щоденних задач, а Core i7 12650H — для багатопотокових обчислень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60) та кращі оцінки однопотокової продуктивності (71) та інтегрованої графіки (39) порівняно з Intel Core i7 12650H (56, 65 та 34 відповідно).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8600G значно випереджає конкурента: одноядерний тест 2727 проти 2293, багатоядерний 12463 проти 10434.
  • Intel Core i7 12650H перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (14230 проти 13628), що свідчить про його перевагу в завданнях, які використовують усі ядра.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращі результати в обробці файлів (1270 MB/s проти 786 MB/s) та фото (109.2 images/s проти 88.5 images/s), що робить його швидшим у типових робочих сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 8600G вийшов на два роки пізніше (2024 проти 2022), тому має сучаснішу архітектуру та кращу підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Intel Core i7 12650H добре справляється з відеомонтажем і рендерингом завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (14230), що дозволяє швидше обробляти складні проекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при типових навантаженнях. Різниця в тепловиділенні може залежати від конкретної моделі ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 12650H у 2025 році?

Так, Intel Core i7 12650H залишається актуальним для багатопотокових завдань, але для ігор та повсякденного використання AMD Ryzen 5 8600G пропонує кращу продуктивність і новішу архітектуру.

Який процесор швидше працює в офісних програмах та браузері?

AMD Ryzen 5 8600G швидше в офісних програмах і браузері, що підтверджується вищими показниками в тестах HTML 5 Browser (269.9 проти 237.9 pages/sec) та Text processing (284 проти 234.7 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.