Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший є мобільним чипом 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU 2018 року на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 37
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 22

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (на 68% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 71% у тому ж тесті). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Cinebench R23, Passmark та прикладних завданнях на кшталт компіляції та обробки фото. Хоча Ryzen 7 2700 є настільним процесором, його застаріла архітектура не дозволяє конкурувати з новішим мобільним чипом Intel. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Intel пропонує вищу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H має значно вищі показники в Geekbench 6 (2293 проти 1159) та Cinebench R23 (1779 проти 1057), що робить його кращим для ігор та швидкодіючих застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 (14230 проти 8947) та Geekbench 6 (10434 проти 6110), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Прикладні завдання: Intel швидше компілює код (76 Klines/sec проти 50 Klines/sec) та обробляє фото (88.5 images/sec проти 56.1 images/sec), демонструючи перевагу в робочих сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100.0, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча Intel досягає вищих результатів.
  • Інтегрована графіка: i7 12650H має кращу вбудовану графіку (34.0 проти 22.0), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 8947

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 6110

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12650H
67
AMD Ryzen 7 2700
39

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12650H
26
AMD Ryzen 7 2700
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12650H
17
AMD Ryzen 7 2700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12650H
38
AMD Ryzen 7 2700
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12650H
37
AMD Ryzen 7 2700
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i7 12650H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, 3586 проти 2177 у Passmark одноядерному). Однак варто враховувати, що i7 12650H — мобільний процесор, а Ryzen 7 2700 — настільний.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700 застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (8947 балів) значно нижча за сучасні CPU. Він може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але не рекомендований для нових збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100.0), але Intel Core i7 12650H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 12650H з настільним AMD Ryzen 7 2700?

Так, порівняння можливе, оскільки обидва є процесорами для ПК. Однак слід пам’ятати, що i7 12650H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700 — у десктопи, що впливає на системи охолодження та можливості розгону.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i7 12650H краще справляється з багатозадачністю та рендерингом завдяки вищим багатоядерним показникам: 14230 балів у Cinebench R23 проти 8947 у Ryzen 7 2700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.