Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 3700U — це двобій мобільного процесора для потужних ноутбуків 2022 року та енергоефективного чипа для ультрабуків 2019 року. i7 12650H належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як Ryzen 7 3700U — це 4-ядерний 8-потоковий процесор на архітектурі Zen+. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,7 раза (14230 vs 3807), а одноядерний — на 92% (1779 vs 928). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 2,2 раза в одноядерному та 3,6 раза в багатоядерному режимах. Однак Ryzen 7 3700U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i7 12650H. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 12650H має 10 ядер (6P+4E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — 4 ядра та 8 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 92% вищий (1779 vs 928), а в Geekbench 6 — на 117% (2293 vs 1059).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний показник Intel у 3,7 раза вищий (14230 vs 3807), у Passmark — у 3,2 раза (22565 vs 7150).
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за 45-ватний i7 12650H, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (34 бали) перевершує AMD Radeon Vega 10 (16 балів) за рейтингом, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 3807

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 2921

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U підходить для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для ресурсомістких програм або ігор він застарів, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Наскільки Intel Core i7 12650H швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel у 3,7 раза вищий (14230 проти 3807), що дає величезну перевагу при рендерингу, компіляції коду або роботі з архівами.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалою автономністю?

AMD Ryzen 7 3700U завдяки низькому TDP (15 Вт) забезпечує довшу роботу від батареї, тоді як Intel Core i7 12650H (45 Вт) потребує потужнішого охолодження та швидше розряджає акумулятор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.