Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків (12-те покоління Alder Lake), другий — для настільних ПК (Zen 2). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1779 проти 1354) та має кращі показники в Geekbench 6, що робить його кращим для більшості ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3800XT демонструє вищу швидкість стиснення файлів (899.5 MB/s) і трохи кращий багатоядерний Passmark (23604), але програє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на архівні задачі можна розглянути AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 12650H значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у Cinebench R23 (1779 проти 1354) та Geekbench 6 (2293 проти 1674).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (14230 проти 12955) та Geekbench 6 (10434 проти 8981), але AMD має вищий Passmark (23604 проти 22565).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність у своїх класах, хоча Intel створений для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12650H має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 32), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 3800XT виграє в архівації (899.5 MB/s проти 786 MB/s), що робить його кращим для роботи з великими архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 12955

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 8981

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i7 12650H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1779 проти 1354). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 3800XT добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 23604). Однак Intel Core i7 12650H має вищі показники в Geekbench 6, що може бути кращим для деяких програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — настільний процесор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3800XT залишається хорошим вибором для бюджетного ПК, особливо для архівації та багатозадачності. Але для ігор і нових завдань Intel Core i7 12650H буде більш актуальним.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для стиснення файлів (899.5 MB/s проти 786 MB/s), тому він виграє в завданнях, пов'язаних з архівацією великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.