Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер (P-cores + E-cores), тоді як AMD покладається на 8 високопродуктивних ядер Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i7 12650H виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1779 проти 1556) та швидше обробляє текстові й браузерні завдання. Натомість AMD Ryzen 7 6800H має кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (23417 проти 22565) і значно швидше працює зі стисненням файлів (944.9 MB/s проти 786 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та легких додатках — обирайте Intel. Для роботи з архівацією, компіляцією та багатозадачністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H має вищі показники в Cinebench R23 (1779 проти 1556) та Geekbench 6 (2293 проти 1891), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H випереджає в Passmark CPU (23417 проти 22565) та Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 14230), що корисно для відеомонтажу та рендерингу.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше архівує дані — 944.9 MB/s проти 786 MB/s у Intel.
  • Обробка тексту та браузинг: Intel лідирує в Text processing (234.7 стор./с проти 194.5) та HTML5 Browser (237.9 стор./с проти 196.3), що робить його кращим для офісних і веб-завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i7 12650H має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак різниця не критична, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних проєктах.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 7 6800H має кращі результати в багатоядерних тестах (Passmark, Cinebench), тому він ефективніше справляється з одночасним запуском важких програм, відеомонтажем та компіляцією.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12650H?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях (ігри, браузинг, офіс) — Intel виправдовує вищу ціну. Для робочих станцій з частим архівуванням або рендерингом AMD Ryzen 7 6800H буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (34 у Intel проти 33 у AMD). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для нетребувальних проєктів.

Який процесор холодніший та енергоефективніший?

За наданими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Тепловиділення залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження, але в середньому вони близькі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.