Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 7840HS – два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий – роком пізніше. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i7 12650H у більшості бенчмарків: багатоядерні тести Cinebench R23 та Geekbench 6 показують приріст до 20-30% на користь AMD. В одноядерних завданнях перевага менша, але все ж помітна. Крім того, Ryzen 7 7840HS має кращу інтегровану графіку (42 проти 34 балів) та вищу швидкість у файлових операціях і компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах та іграх з інтегрованою графікою – обирайте AMD. Intel залишається гідним варіантом для бюджетніших збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17088 проти 14230) та Geekbench 6 (12085 проти 10434).
  • В одноядерній продуктивності AMD також лідирує: Geekbench 6 одноядерний – 2577 проти 2293 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS потужніша (42 бали проти 34), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє у швидкості компіляції (102.5 Klines/sec проти 76) та стиснення файлів (1120 MB/sec проти 786).
  • Intel Core i7 12650H трохи швидший у браузерному тесті HTML5 (237.9 pages/sec проти 217.2), але поступається в інших сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращим одноядерним показникам. Якщо використовується дискретна відеокарта, різниця буде менш помітною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ви плануєте грати без дискретної графіки. Для простих офісних завдань Intel Core i7 12650H теж буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який CPU краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7840HS краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 17088 проти 14230) та швидшому рендерингу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай ноутбуки з Intel Core i7 12650H дешевші, ніж аналогічні моделі з AMD Ryzen 7 7840HS. AMD пропонує вищу продуктивність, що виправдовує різницю у вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.