Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Intel вийшов у січні 2022 року, а AMD — у грудні 2023-го. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються в бенчмарках: Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23, тоді як AMD перемагає в багатоядерних тестах і роботі з файлами. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i7 12650H у більшості багатоядерних сценаріїв: Cinebench R23 багатоядерний (16203 проти 14230), Geekbench 6 багатоядерний (11114 проти 10434) та компресія файлів (1060 MB/s проти 786 MB/s). Однак Intel зберігає перевагу в одноядерному Cinebench (1779 проти 1689) та швидкості HTML5 Browser. Для творчих задач, роботи з відео та архівування AMD виглядає привабливіше, тоді як Intel може бути кращим для старих ігор чи завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16203 проти 14230 у Intel.
  • Intel Core i7 12650H швидший в одноядерному Cinebench R23 (1779 проти 1689), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • AMD значно краще справляється з компресією файлів (1060 MB/s проти 786 MB/s) та компіляцією Clang (89.1 Klines/s проти 76 Klines/s).
  • У Geekbench 6 AMD переважає як в одноядерному (2394 проти 2293), так і в багатоядерному (11114 проти 10434) тестах.
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у AMD (37 балів проти 34), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 12650H має вищий одноядерний бал Cinebench, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядра. Однак AMD Ryzen 7 8840HS кращий у багатоядерних сценаріях, які використовують сучасні ігри, тому вибір залежить від конкретних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання під навантаженням. Проте фактичне споживання залежить від моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench та Geekbench, а також швидшій компресії файлів, що прискорює експорт проектів.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12650H — у січні 2022. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність у більшості тестів, але Intel залишається конкурентоспроможним в одноядерних завданнях.

Чи підходять ці процесори для творчих завдань, як-от рендеринг?

Так, обидва процесори справляються з рендерингом, але AMD Ryzen 7 8840HS має вищі бали в багатоядерних тестах (наприклад, Ray Tracing 19.9 Mpixels/s проти 17.3), що робить його кращим вибором для інтенсивного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.