Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори для продуктивних ноутбуків, що вийшли з різницею майже у два роки. Перший належить до лінійки Alder Lake (2022), другий — до свіжої серії Hawk Point (2023). Обидва мають 10 ядер, але архітектура та частоти відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 12650H за більшістю ключових показників: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища на 14%, а в Geekbench 6 — на 27%. Процесор AMD також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас Intel має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench, але загалом поступається за швидкістю в робочих завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих і професійних задач, Ryzen 7 8845HS є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 14230, Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 10434.
  • Процесор AMD має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2293), хоча в Cinebench R23 одноядерний результат майже однаковий (1775 проти 1779).
  • У реальних завданнях Ryzen 7 8845HS демонструє кращу швидкість: стиснення файлів — 1350 MB/s проти 786 MB/s, компіляція Clang — 102.3 Klines/s проти 76 Klines/s.
  • Інтегрована графіка AMD отримує вищий рейтинг (42 проти 34), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650H у 2025 році?

Intel Core i7 12650H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків, але за продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 7 8845HS, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS, завдяки новішій архітектурі, може пропонувати краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, обробки великих файлів та інших багатопотокових завдань завдяки вищій продуктивності в тестах Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, але зазвичай AMD Ryzen 7 8845HS коштує трохи дорожче через новішу архітектуру та вищу продуктивність, що робить його вигіднішим для майбутнього використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.