Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H — мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою, 10 ядрами та 16 потоками, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900XT — десктопний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2 з 12 ядрами та 24 потоками, орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 9 3900XT в однопотокових завданнях та має вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи на ноутбуках. Однак Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Intel, для максимальної продуктивності в робочих станціях — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H має вищий показник (65 балів проти 49), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT перевершує Intel завдяки 12 ядрам і 24 потокам (28 балів проти 24), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel 12650H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 34), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD набирає 18404 бали проти 14230 у Intel, але в одноядерному Intel лідирує (1779 проти 1354).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 12650H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1779 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1354). Однак враховуйте, що це мобільний процесор, і в ноутбуках продуктивність може обмежуватися охолодженням.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками забезпечує високу багатопотокову продуктивність (18404 бали в Cinebench R23 багатоядерний), що робить його чудовим вибором для рендерингу та відеомонтажу на стаціонарному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP ~45 Вт), тоді як Ryzen 9 3900XT потребує ~105 Вт і потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 34), що дозволяє виконувати базові завдання без дискретної карти. Intel Core i7 12650H також має вбудовану графіку, але вона слабша, тому для ігор або графіки знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидше компілює код завдяки більшій кількості ядер (111.3 Klines/sec у Clang compilation проти 76 Klines/sec у Intel). Для багатопотокових завдань, як-от компіляція, AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.