Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 12-го покоління Intel (Alder Lake) і вийшов у 2022 році, другий — до лінійки Ryzen 5000 (архітектура Zen 3) 2021 року. Обидва мають високий загальний рейтинг (56 та 59 балів відповідно), але орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1779 проти 1594) та вищу швидкість в обробці браузерних і фото-завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 14230) і в таких ресурсомістких операціях, як стиснення файлів та компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для ігор і повсякденних завдань, де важлива висока частота одного ядра, краще підійде Core i7 12650H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 одноядерному (1779 проти 1594) та Geekbench 6 одноядерному (2293 проти 2163), що робить його кращим для ігор і швидких одноядерних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 14230) та Passmark багатоядерний (34405 проти 22565) — ідеальний вибір для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні, хоча Ryzen 9 5900 використовує старішу архітектуру Zen 3.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), що може бути корисним для легких ігор або мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/s проти 786 MB/s) і компілює код (96.3 Klines/s проти 76 Klines/s), тоді як Intel краще справляється з текстовими та браузерними завданнями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 20955

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 10055

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор рекомендується Intel Core i7 12650H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1779 проти 1594), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 5900 чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 14230).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core i7 12650H новіший (2022 рік) і може мати оптимізації для мобільних пристроїв.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650H для роботи з кодом та компіляції?

Для компіляції коду краще AMD Ryzen 9 5900, оскільки він значно швидше (96.3 Klines/s проти 76 Klines/s). Intel Core i7 12650H краще підійде для повсякденних завдань та ігор.

Який процесор краще справляється з інтегрованою графікою?

AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), тому якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, Ryzen буде кращим вибором для мультимедіа та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.