Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 12-го покоління Intel (Alder Lake) і вийшов у 2022 році, другий — до лінійки Ryzen 5000 (архітектура Zen 3) 2021 року. Обидва мають високий загальний рейтинг (56 та 59 балів відповідно), але орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1779 проти 1594) та вищу швидкість в обробці браузерних і фото-завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 14230) і в таких ресурсомістких операціях, як стиснення файлів та компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для ігор і повсякденних завдань, де важлива висока частота одного ядра, краще підійде Core i7 12650H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 одноядерному (1779 проти 1594) та Geekbench 6 одноядерному (2293 проти 2163), що робить його кращим для ігор і швидких одноядерних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 14230) та Passmark багатоядерний (34405 проти 22565) — ідеальний вибір для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні, хоча Ryzen 9 5900 використовує старішу архітектуру Zen 3.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), що може бути корисним для легких ігор або мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/s проти 786 MB/s) і компілює код (96.3 Klines/s проти 76 Klines/s), тоді як Intel краще справляється з текстовими та браузерними завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор рекомендується Intel Core i7 12650H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1779 проти 1594), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 5900 чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 14230).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core i7 12650H новіший (2022 рік) і може мати оптимізації для мобільних пристроїв.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650H для роботи з кодом та компіляції?

Для компіляції коду краще AMD Ryzen 9 5900, оскільки він значно швидше (96.3 Klines/s проти 76 Klines/s). Intel Core i7 12650H краще підійде для повсякденних завдань та ігор.

Який процесор краще справляється з інтегрованою графікою?

AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), тому якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, Ryzen буде кращим вибором для мультимедіа та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.