Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, випущений у 2022 році, тоді як другий — представник лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3 (2021 рік). Обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різну архітектуру, кількість ядер та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 12–25% (Geekbench 6, Cinebench R23), а багатопотокова — на 10–40% залежно від навантаження. Процесор Intel також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. Водночас Ryzen 9 5900HS трохи кращий у трасуванні променів та має нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Однак загальний рейтинг (56 проти 51) та результати бенчмарків схиляють чашу терезів на користь Intel Core i7 12650H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H набирає 2293 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1825 у Ryzen 9 5900HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 14230 балів, тоді як AMD — 12745, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • Обробка даних: Intel Core i7 12650H компресує файли зі швидкістю 786 MB/s проти 609.2 MB/s у конкурента, а також швидше виконує компіляцію коду (76 Klines/s проти 61.3 Klines/s).
  • Графічні задачі: У тесті Background blur Intel обробляє 47.2 зображення/с, а AMD — лише 26.1 зображення/с, що робить Intel кращим для фото- та відеоредагування.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 5900HS незначно випереджає Intel (18.7 Mpixels/s проти 17.3 Mpixels/s), демонструючи кращу ефективність у цій специфічній задачі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 12650H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2293 проти 1825), що важливо для ігор. Тому він забезпечує більше кадрів на секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i7 12650H випереджає AMD у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14230 проти 12745), тому він краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для роботи з великими файлами?

Так, Intel демонструє вищу швидкість компресії файлів (786 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробки PDF (302.7 Mpixels/s проти 230 Mpixels/s), що прискорює роботу з архівами та документами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650H має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор все одно потрібен окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.