Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12650H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у січні 2022 року. AMD Ryzen 9 5900X — десктопний флагман 2020 року для настільних ПК. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто порівнюють у контексті вибору між мобільною та стаціонарною системою. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7-12650H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 становить 12701 проти 10434 у Core i7, а в Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 14230. Однак Core i7-12650H має кращу одноядерну продуктивність (2293 проти 2263 у Geekbench 6) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та роботи в ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності та збалансованих завдань — Core i7-12650H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7-12650H — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) на 45% вищий, ніж у Core i7-12650H (14230), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Core i7-12650H випереджає Ryzen 9 5900X в одноядерному тесті Cinebench R23 (1779 проти 1568) та Geekbench 6 (2293 проти 2263), що важливо для ігор та офісних застосунків.
  • Ryzen 9 5900X значно швидший у файловому стисненні (1170 MB/s проти 786 MB/s) та компіляції Clang (126 Klines/s проти 76 Klines/s), демонструючи перевагу в робочих навантаженнях.
  • Core i7-12650H має інтегровану графіку (Intel UHD), тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти, що робить Intel більш автономним рішенням для базових графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 20634

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 12701

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12650H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва CPU показують близьку одноядерну продуктивність, але Core i7-12650H має невелику перевагу в одноядерних тестах (наприклад, 1779 проти 1568 у Cinebench R23). Для ігор на ноутбуці Core i7-12650H буде чудовим вибором, але Ryzen 9 5900X у десктопі забезпечить вищу багатопотокову потужність для стрімінгу.

Чи варто використовувати Intel Core i7-12650H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 5900X у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i7-12650H (14230) значно нижчий, ніж у Ryzen 9 (20634). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але Core i7-12650H — мобільний CPU із нижчим TDP (45 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X споживає до 105 Вт. У ноутбуці Intel буде холоднішим і довше працюватиме від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для ігрового ПК 2025 року?

Так, Ryzen 9 5900X досі залишається потужним CPU для ігор. Його 12 ядер і висока одноядерна продуктивність (2263 у Geekbench 6) забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з продуктивною відеокартою.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший: файлове стиснення 1170 MB/s проти 786 MB/s, компіляція Clang 126 Klines/s проти 76 Klines/s. Для таких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.