Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12650H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у січні 2022 року. AMD Ryzen 9 5900X — десктопний флагман 2020 року для настільних ПК. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто порівнюють у контексті вибору між мобільною та стаціонарною системою. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7-12650H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 становить 12701 проти 10434 у Core i7, а в Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 14230. Однак Core i7-12650H має кращу одноядерну продуктивність (2293 проти 2263 у Geekbench 6) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та роботи в ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності та збалансованих завдань — Core i7-12650H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7-12650H — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) на 45% вищий, ніж у Core i7-12650H (14230), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Core i7-12650H випереджає Ryzen 9 5900X в одноядерному тесті Cinebench R23 (1779 проти 1568) та Geekbench 6 (2293 проти 2263), що важливо для ігор та офісних застосунків.
  • Ryzen 9 5900X значно швидший у файловому стисненні (1170 MB/s проти 786 MB/s) та компіляції Clang (126 Klines/s проти 76 Klines/s), демонструючи перевагу в робочих навантаженнях.
  • Core i7-12650H має інтегровану графіку (Intel UHD), тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти, що робить Intel більш автономним рішенням для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12650H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва CPU показують близьку одноядерну продуктивність, але Core i7-12650H має невелику перевагу в одноядерних тестах (наприклад, 1779 проти 1568 у Cinebench R23). Для ігор на ноутбуці Core i7-12650H буде чудовим вибором, але Ryzen 9 5900X у десктопі забезпечить вищу багатопотокову потужність для стрімінгу.

Чи варто використовувати Intel Core i7-12650H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 5900X у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i7-12650H (14230) значно нижчий, ніж у Ryzen 9 (20634). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але Core i7-12650H — мобільний CPU із нижчим TDP (45 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X споживає до 105 Вт. У ноутбуці Intel буде холоднішим і довше працюватиме від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для ігрового ПК 2025 року?

Так, Ryzen 9 5900X досі залишається потужним CPU для ігор. Його 12 ядер і висока одноядерна продуктивність (2263 у Geekbench 6) забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з продуктивною відеокартою.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший: файлове стиснення 1170 MB/s проти 786 MB/s, компіляція Clang 126 Klines/s проти 76 Klines/s. Для таких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.