Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, але вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у січні 2022 року, другий — десктопний флагман для настільних ПК, представлений у вересні 2022 року. Якщо ви обираєте між продуктивним ноутбуком та стаціонарним комп'ютером, наше порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: ігри, рендеринг чи щоденна робота.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 12650H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 14230) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2873 проти 2293). Він також має вищий загальний рейтинг (72 проти 56) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i7 12650H — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому його енергоефективність і компактність можуть бути пріоритетом для тих, хто потребує потужності в дорозі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність вдома чи в офісі, обирайте Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 14230), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 вища у Ryzen 9 7900X (2873 проти 2293), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 12650H — мобільний процесор із меншим енергоспоживанням, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний чип для стаціонарних ПК.
  • Ryzen 9 7900X значно швидший у компіляції коду (175.1 Klines/sec проти 76 Klines/sec) та стисненні файлів (1810 MB/sec проти 786 MB/sec).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900X оцінюється вище (65 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4255 проти 3586), тому в іграх він буде швидшим. Однак i7 12650H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарій використання. Intel Core i7 12650H призначений для ноутбуків, тому він компактніший і енергоефективніший. AMD Ryzen 9 7900X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність, а не мобільність.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 14230), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 12650H споживає менше енергії, оскільки він мобільний. Для ноутбуків це важливо, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 12650H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для ігор, роботи або навчання. Процесор досі актуальний, але для максимальної продуктивності в десктопному сегменті краще розглянути Ryzen 9 7900X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.