Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків, який дебютував у 2022 році, другий — настільний гігант із 3D V-Cache, випущений у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 12650H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 14230) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2293). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція та обробка фото. Однак i7 12650H — мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — настільне рішення для максимальної потужності. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна продуктивність для ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 95% більше (27817 проти 14230), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7900X3D також лідирує: Geekbench 6 одноядерний на 32% вище (3024 проти 2293), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 9 7900X3D стискає файли зі швидкістю 1710 MB/s проти 786 MB/s у Intel Core i7 12650H — більш ніж удвічі швидше.
  • Продуктивність у трасуванні променів: AMD обробляє 36.7 Mpixels/s, тоді як Intel — лише 17.3 Mpixels/s, що свідчить про перевагу Ryzen у графічних завданнях.
  • Загальний рейтинг продуктивності: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 72 бали проти 56 у Intel Core i7 12650H, підтверджуючи свою перевагу в усіх аспектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 2293) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у вимогливих іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650H з настільним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати, що i7 12650H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. У тестах AMD значно потужніший, але Intel виграє в мобільності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 27817 проти 14230, що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7900X3D отримав вищий бал (64 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.