Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків, який дебютував у 2022 році, другий — настільний гігант із 3D V-Cache, випущений у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 12650H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 14230) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2293). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція та обробка фото. Однак i7 12650H — мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — настільне рішення для максимальної потужності. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна продуктивність для ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 95% більше (27817 проти 14230), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7900X3D також лідирує: Geekbench 6 одноядерний на 32% вище (3024 проти 2293), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 9 7900X3D стискає файли зі швидкістю 1710 MB/s проти 786 MB/s у Intel Core i7 12650H — більш ніж удвічі швидше.
  • Продуктивність у трасуванні променів: AMD обробляє 36.7 Mpixels/s, тоді як Intel — лише 17.3 Mpixels/s, що свідчить про перевагу Ryzen у графічних завданнях.
  • Загальний рейтинг продуктивності: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 72 бали проти 56 у Intel Core i7 12650H, підтверджуючи свою перевагу в усіх аспектах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 27817

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 18277

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 2293) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у вимогливих іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650H з настільним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати, що i7 12650H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. У тестах AMD значно потужніший, але Intel виграє в мобільності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 27817 проти 14230, що робить його кращим вибором для рендерингу та монтажу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7900X3D отримав вищий бал (64 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.