Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори для продуктивних ноутбуків, випущені з різницею в рік. Перший базується на архітектурі Alder Lake, другий — на сучасній Zen 4. Обидва забезпечують високу швидкодію в роботі та іграх, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 12650H за більшістю бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 23% у Cinebench R23 та на 26% у Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Intel Core i7 12650H має нижчу вартість і залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих завданнях — обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 56) та кращі показники в однопотоковій (70 vs 65) і багатопотоковій (31 vs 24) продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7940HS становить 17497 балів, що на 23% більше, ніж 14230 у Core i7 12650H.
  • Geekbench 6 демонструє перевагу AMD: одноядерний тест 2603 проти 2293 (+13,5%), багатоядерний — 13156 проти 10434 (+26%).
  • Ryzen 9 7940HS значно швидший у компіляції Clang (99 Klines/sec проти 76) та обробці файлів (1240 MB/sec проти 786).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (оцінка 43) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (оцінка 34), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому в іграх він буде швидшим, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS порівняно з Intel Core i7 12650H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 7940HS забезпечує до 26% приросту в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому бути холоднішим при вищій продуктивності.

Чи підійде Intel Core i7 12650H для робочих станцій?

Так, він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким контентом, але для професійної роботи з графікою чи кодом краще обрати Ryzen 9 7940HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS з графікою Radeon 780M значно потужніший (оцінка 43 проти 34), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.