Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2023. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 12650H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 14230) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2955 проти 2293). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i7 12650H може бути більш доступним варіантом для тих, кому не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 14230), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2955 проти 2293, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки у Ryzen 9 7945HX (68) майже вдвічі вища, ніж у Core i7 12650H (34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 7945HX демонструє майже втричі вищу швидкість компіляції Clang (218.7 Klines/sec проти 76) та стиснення файлів (1810 MB/sec проти 786).
  • Рендеринг та обробка зображень: У тестах Ray tracing (49.3 Mpixels/sec проти 17.3) та Photo processing (131.1 images/sec проти 88.5) Ryzen 9 7945HX значно потужніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2293), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак обидва процесори добре справляються, і фінальна продуктивність залежить від відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX замість Intel Core i7 12650H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 7945HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання Core i7 12650H може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Це означає, що вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання, хоча Ryzen 9 7945HX значно потужніший.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для професійного рендерингу?

Так, він здатний виконувати рендеринг (Ray tracing: 17.3 Mpixels/sec), але AMD Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший (49.3 Mpixels/sec). Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно кращу інтегровану графіку (68 балів проти 34), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.