Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2023. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 37
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 12650H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 14230) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2955 проти 2293). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i7 12650H може бути більш доступним варіантом для тих, кому не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 14230), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2955 проти 2293, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки у Ryzen 9 7945HX (68) майже вдвічі вища, ніж у Core i7 12650H (34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 7945HX демонструє майже втричі вищу швидкість компіляції Clang (218.7 Klines/sec проти 76) та стиснення файлів (1810 MB/sec проти 786).
  • Рендеринг та обробка зображень: У тестах Ray tracing (49.3 Mpixels/sec проти 17.3) та Photo processing (131.1 images/sec проти 88.5) Ryzen 9 7945HX значно потужніший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 34333

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 20188

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12650H
67
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12650H
26
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12650H
17
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12650H
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12650H
37
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2293), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак обидва процесори добре справляються, і фінальна продуктивність залежить від відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX замість Intel Core i7 12650H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 7945HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання Core i7 12650H може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Це означає, що вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання, хоча Ryzen 9 7945HX значно потужніший.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для професійного рендерингу?

Так, він здатний виконувати рендеринг (Ray tracing: 17.3 Mpixels/sec), але AMD Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший (49.3 Mpixels/sec). Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно кращу інтегровану графіку (68 балів проти 34), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.