Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних класів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва забезпечують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 12650H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 14230) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2293). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Intel Core i7 12650H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків із нижчим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука i7 12650H — збалансований варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (36231 проти 14230), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X3D випереджає в Geekbench 6 (2925 проти 2293), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий показник (77 проти 34), що дає змогу справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i7 12650H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i7 12650H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — настільний для стаціонарних ПК, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 36291

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 19920

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2925 проти 2293), що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК. Intel Core i7 12650H також може впоратися з іграми, але його потужність обмежена мобільним форм-фактором.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12650H має добру багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14230), що дає змогу працювати з відео в роздільній здатності до 4K. Однак для професійного відеомонтажу краще обрати настільний Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7950X3D чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36291) та швидкості компіляції (204.6 Klines/sec), що ідеально для рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Для ноутбука підходить лише Intel Core i7 12650H, оскільки AMD Ryzen 9 7950X3D є настільним процесором. i7 12650H забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, що важливо для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.