Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних класів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва забезпечують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 12650H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 14230) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2293). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Intel Core i7 12650H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків із нижчим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука i7 12650H — збалансований варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (36231 проти 14230), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X3D випереджає в Geekbench 6 (2925 проти 2293), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий показник (77 проти 34), що дає змогу справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i7 12650H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i7 12650H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — настільний для стаціонарних ПК, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2925 проти 2293), що робить його кращим вибором для ігор на настільних ПК. Intel Core i7 12650H також може впоратися з іграми, але його потужність обмежена мобільним форм-фактором.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12650H має добру багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14230), що дає змогу працювати з відео в роздільній здатності до 4K. Однак для професійного відеомонтажу краще обрати настільний Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7950X3D чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36291) та швидкості компіляції (204.6 Klines/sec), що ідеально для рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Для ноутбука підходить лише Intel Core i7 12650H, оскільки AMD Ryzen 9 7950X3D є настільним процесором. i7 12650H забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, що важливо для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.