Intel Core i7 12650H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H і AMD Ryzen 9 9900X — це представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний процесор 2022 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний гігант 2024 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним та настільним рішенням, і який з них виправдає ваші очікування в іграх, рендерингу чи роботі з великими даними.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 12650H за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 14230, а Passmark багатоядерний — 54877 проти 22565. Проте i7 12650H має інтегровану графіку та вищу енергоефективність у своєму класі, що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на настільному ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для збалансованого ноутбука з хорошою продуктивністю — i7 12650H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 14230 у Intel Core i7 12650H.
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2293, що важливо для ігор та швидкої роботи додатків.
  • Intel Core i7 12650H має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його привабливим для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X споживає більше енергії, але й видає набагато більше обчислювальної потужності.
  • Ryzen 9 9900X значно швидший у рендерингу та компіляції: Clang compilation — 191.4 Klines/sec проти 76 Klines/sec, Ray tracing — 45.5 Mpixels/sec проти 17.3 Mpixels/sec.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 9900X — 77 балів, що на 21 бал вище, ніж у Intel Core i7 12650H (56 балів), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12650H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 2293) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 12650H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12650H добре справляється з відеомонтажем завдяки 10 ядрам і 16 потокам, але поступається Ryzen 9 9900X у рендерингу. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати настільний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 12650H має вищий рейтинг енергоефективності (100) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7 12650H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 9900X — у настільні ПК. Ryzen значно потужніший, але його не можна використовувати в мобільних пристроях.

Який процесор краще обрати для роботи з великими даними?

AMD Ryzen 9 9900X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 33042) набагато краще підходить для обробки великих масивів даних, компіляції коду та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.