Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та Apple M2 Ultra — це два потужних процесори, що належать до різних архітектур та екосистем. Перший створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i7 12650H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (28924 проти 14230), а Geekbench 6 багатоядерний — удвічі (21387 проти 10434). M2 Ultra також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 12650H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1779 проти 1735) і має вищий показник енергоефективності (100 проти 100, але з різними архітектурами). Для ігор та звичайних завдань i7 12650H є гідним вибором, але для професійної роботи M2 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 12650H у Cinebench R23 (28924 проти 14230) та Geekbench 6 (21387 проти 10434).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650H трохи випереджає M2 Ultra у Cinebench R23 (1779 проти 1735), але M2 Ultra лідирує у Geekbench 6 (2685 проти 2293).
  • Графіка та інтегроване відео: M2 Ultra має значно вищий показник інтегрованої графіки (64 проти 34), що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Реальні завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 проти 76 Klines/sec), стисненні файлів (2140 проти 786 MB/sec) та рендерингу PDF (603.6 проти 302.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 28924

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 21387

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-12650H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i7 12650H краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS часто оптимізовані гірше.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, M2 Ultra значно перевершує i7 12650H у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція. Його продуктивність у Geekbench 6 багатоядерному вдвічі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM. i7 12650H споживає більше енергії для аналогічних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Apple M2 Ultra має значно вищий показник інтегрованої графіки (64 проти 34) та швидше обробляє зображення (170.7 проти 88.5 images/sec). Він кращий для професійної графіки та відеомонтажу.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12650H трохи випереджає M2 Ultra у Cinebench R23 (1779 проти 1735), але M2 Ultra лідирує у Geekbench 6 (2685 проти 2293). У реальних завданнях різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.